详细问题描述及疑问:期待您的答案,不知道说什么,送你一朵小红花吧 !
从法律效力来看,保险合同送行迫判洋合中默示保证与明示保证的关系表现为(A)。A.默示保证的法律效力等同于明示保证
A默示保证的法律效力等同于明示保证:这种说法是基本正确但不准确的。默示保证是国际货物买卖合同法律制九度中的概念,指在合同没有明确规定的情况下,按照法律的间接规定,当事人双方应当默示承担的担保义务。明示保证是指当事回五道明济前期落酒人在合同中对担保问题作出明确的书面承诺。默示保证则是指在合同中没有担保条款时,由法律规定或国际贸易惯例确定应视为提供担保的若干规则和做法。B默示保证的法律效力大于明示保证:此观点错误。在法律效力方面,默示保证与明示保证的关系表现为两者具有同等的法律效力,对被保险人具有同等的约束力。具体来说问答,如果保险合同中既有明示保证又有默示保证,那么被保险人既需要履行明示保证中的义务,也需要履行默示保证中的义务。如果被保险人违反了其中任何一项保卫画促排假证,那么保险公司都有权解除保险合同并拒绝对相关损失进行赔偿。因此,默示保证和明示保证在保险合同中具有同等的法律效力。C默示保证妈劳货史文们孙际良另解的法律效力小于明示保证:同上D以明示保障的法律效力为主,模式(默示)保证为辅:此观点错误。同上,明示保证与默示保证是两种不同的保证形式,它们的象切量底检法律效力是相同的,不存在主次之分。