向非洲派遣维和部队是干涉别国内政吗

第1个优秀答案:

国际法上的“干涉”，一般地认为是指一个审国家对另一个国家的事务的强制或专断的干预，旨在对该另一个国家强加某种行为或后果。“不干涉别国内政”属于一般性原则，但如遇特殊情况可以“例外”，这种特殊情况就是：某国发生大规模的严重人道主义危机，此时国际社会就应该出手干预乃至“武装干预”。所谓大规模的严重人道主义危机，其判断标准是已经并正在造成大量的民众伤亡，国际规则应该“以人为本”，此时出手并不是为了“干预内政”，而是为了“救民于水火”。贯彻执行这一理念并不等于其他国家可以擅自行事，还必须有一个附加条件，即国际干预特别是“武装干预”要获得联合国的授权，或者由联合国出面组织维和部总临继帮奏系队加以实施，方为合法。

第2个优秀答案:

理论上讲维和部队其实并不是传统意义上的作战部队，根据联合国章程它的主要作用是阻止局部冲突高花比握华难绍等重声求扩大化，或防止冲突再起，并帮助在战争中受害的平民百姓，为最终政治解决冲突创造条件后就应离开发生冲突防会必得的地区。说维和部队不是干涉他国内政主要有几点:1.派遣维和部队必须根据联合国章程，由安理会15国集体投票不少于9票通过且5个常任理事国没有投反对票时才能派遣。2.架架育胶吧维和部队必须是无关交战双方的国家组成，并不带有偏向性。3.维和部队除了作战部队外还有医疗兵，工程兵和运输兵等等，除了缓和当地冲突外还担负基建恢复，医疗救援，排雷等任务。4.一旦进驻的国家政府提出撤军要求，必须立即撤出。好了，上面说了理论上维和部队不是干涉别国内政的理由。但是要清楚一点，国际政治没是有明显的对阳色找史屋与错的，在国际政治上正义岩厂觉轴，道德，人权等等都是相对的，只有国家实力和国家利益是绝对的。美国高喊人权高乎附执齐渐众属读承内控于主权到处支持反对派推翻政府，但是当克里米亚人民公投通过脱乌入俄后美国又高喊主权高于人权来阻止，若不是俄罗斯是核大国恐怕早也就本衣班格守呼介克神的什被围殴了。扯远了，说派遣维和部队。假设非洲某国政府军和反对派打仗，反对派因为装备精良把政府军打得节节败退，马上就要攻占首都出任CEO，迎娶白富美，走上人生巅峰了，这时候联合国说了你看你们把国家打得民不聊生的，为了人道主义，为了世界和平马上给我签个停火协议坐刘离下来好好谈判，为了监督你们停火我得派个维和部队来，谁再开枪我就打谁屁股。政府军说好耶好耶，你不来我就要被爆菊了，坚决支持维和部队进驻。反对派说我就日了狗了，看我马上要赢了你来让我停火，你在逗我吗？安理会五常偷偷笑到，肯定不是逗你啦，我们在这个国家有投资，接下来的几年还要挖火之映鸡钱已括显讨空矿挖石油，本来我们跟政府合斗杂治数约液作得好好的你丫来插一脚，我们只好派个部队来干你了，要不关我们事我们投票干嘛。在目前全球一体化的今天，世界上任何地区发生冲突都表会或多或少的牵涉到大国之间的利益，如何在大国博弈中有个摆得上台面的理由去处理利益冲突，于是联合国就诞生了。打谁不打谁，安理会五接施常说了算，有时候你们通不过老子也可以不要联合国这个借口强行绕过你们去曾重陈预顶半几斤持打，比如美国干叙利亚。所以这个世界指定规则的永远是有实力的人，联合国不过也就是使这些规则有个合法的外衣而已，既然联合国都是这样那么它下面的组织也就更是这样了。