当前位置:网志问答 > 器乐声乐 > 我觉得婚姻法对男人很不公平,因为女方要彩礼,为了给女方保障,可是男方一点保障都没有,如果
已有回答

我觉得婚姻法对男人很不公平,因为女方要彩礼,为了给女方保障,可是男方一点保障都没有,如果

女方结婚后没多久就离婚的话彩礼很可能只能退一部分甚至一分彩礼都不退,而男方就人财两空,想知道我的想法对吗?网志问答在·河南浏览255次收到腾讯网的热心用户U2514194946关于日产楼兰我觉得婚姻法对男人很不公平,因为女方要彩礼,为了给女方保障,可是男方一点保障都没有,如果的提问,关于这些疑难问题,进行了深入的分析。得到了网志问答众多网友的支持,得到了如下解决方案,摘录了部分优质回答,如对此有任何好的意见,欢迎大家进行探讨共同解决!

详细问题描述及疑问:期待您的答案,滴水之恩,来日我当涌泉相报 !

本页链接:http://www.oxrm.com/question/1681953938219889

AD728-90
满意答案

第1个优秀答案:

确实,现行的婚姻法在一定程度上对男方略显不公平。主要在以下几个方面:1.彩礼。彩礼的设置过多倾向于给女方经济保障,但对男方却没有相应的保障措施。如果女方离婚后拒绝退还彩礼,男方的经济损失会很大。2.离婚后的财产分割。婚姻法在规定离婚后的财产分割时,也缺乏对男方经济权益的保护。女方可以获得过半来自的家庭财产权益,但如果婚姻维持时间很短,这显然也不太公平。3.子女抚养权。虽然法律规定子女抚养问答权属于双方父母,但在它盾己训若实际操作中,子女抚养权和监护斤模销位屋叫权往往更多地判给女方,这也增加离座请了男方的经济负担。4.离婚后的赡养费。如果离婚后判决女方获得子女的抚养权,则男方需要支付一定的赡养费,但对于女方的状况和抚养能力并无太多限定,这也显得不大公平。你说的观点有一定的道理。现行婚姻法在保障女性权益的同时,的确在一定程度上忽视了男性的合法权益,尤其是在离婚后的经济状况方面。所以,一定程度的法律修订还是必要的,应该在保汉尽触密持子快障女性权益的基础上,也增加对男性权益的保护,使整体的法律更加公平和合理。当然,任何法律都需要在公平和实效之间权衡。只有通过社会各界的广满样挥科油末选再泛讨论,才能制定出既公平又切合实际的规定。这需要社会舆论的理性和开明。


第2个优秀答案:

那就看你的本真夜企互析外丝织难事,如果你有足够魅力,能力,那些彩礼又算什么。不要叹气己屋屋,抓紧时间去丰富自己,长本事才是硬道理


第3个优秀答案:

朋友这只是地缺缺酸读立统鱼仅细一个习俗只能接受


第4个优秀答案:

珍惜生命,远离渣女。宁可单身,不做接盘。


第5个优秀答案:

其实可以尝试彩礼分期付款,分一个20年,就算彩礼是几十万,每年也只是给2到3万,这样的话,即便那个女人跟了你1到2年就离婚,你谓究费百青总也没亏多少钱,如果她真的喜欢你,跟你到老,那就最好了,那几十万彩礼也供完了,这是双赢的局面


希望以上的回答,能够帮助你。更多关于我觉得婚姻法对男人很不公平,因为女方要彩礼,为了给女方保障,可是男方一点保障都没有,如果的知识及相关经验请访问经验知识https://www.5058.cn/,能够帮助你解决更多的问题,学习更多的经验。
AD160-600